среда, 19 февраля 2014 г.

Как дальше жить и что делать

Ну, со вчерашнего дня, наверное, еще только ленивый не писал о презентации "новых" коллекций бумаги от недавно появившейся на рынке товаров скрап-индустрии компании "Fleur Design", где "новое" оказалось совсем не забытым еще старым. 
Кто еще не в курсе, могут ознакомиться, например, здесь.

Безусловно, плагиат налицо. Даже пресловутые "30%" не создают восприятие "иного". И выдавать "это" за свои разработки, как бы это помягче сказать..., не есть гуд. И от своего имени хочу сказать спасибо тем, кто увидел, узнал, рассказал о подобных творениях - просветили массы. Информация будет принята к сведению.

НО! 
В первую очередь мне хочется высказаться не об этом.

Почитала в том числе и комментарии к подобным изобличительным постам... 
Что испытываю? 
Разочарование. 

Разочарование от того, как ведут себя в подобных обсуждениях люди скрап-искусства. В том числе и именитые-знаменитые. Не ожидала... Вроде все такие "белые и пушистые", а брось кость и перегрызутся насмерть.

Одно дело - согласиться или не согласиться с тем, что так откровенно повторять чужие разработки и выдавать их за свои собственные - нехорошо. Высказал свою точку зрения, принял решение, как лично ты будешь поступать в данной ситуации - и точка. Другое дело - нападать на потребителей данной продукции и даже не потребителей, а просто "рядом проходивших", да еще и в грубой форме... (((

Хочется порассуждать... При этом, желательно, объективно. И, хочу сразу отметить, что рассуждение будет идти не в контексте обсуждения товаров выше обозначенной компании. Рассуждение будет абстрактного плана.


Начну, пожалуй, с первого пункта - потребители.
Странными, признаться, выглядят нападки в форме "Те, кто покупают их бумагу, сами плохие". А "плохими" они оказались по тем простым причинам, что либо: а) гонятся за дешевизной, б) не знают, что дизайны скопированы с чужих.

Начнем с пункта "а". Дешевле.
Встречались высказывания по типу: "Если не хватает денег на брендовую бумагу, то используй только то количество, на что хватает денег. В противном случае ничего не делай". 
Вопрос о том "А почему только "брендовую"?" - даже обсуждать не буду - это отдельная песня, так как есть и появляется масса добропорядочных компаний, не столь раскрученных, но имеющих дизайн не только не уступающий, но иногда и даже более приятный. Но сейчас, опять-таки не о брендах. Остановимся только на вопросе цены. Потому что, мягко говоря, странным выглядит отношение: у кого материалы круче - тот и молодец.
То, что скрап (как впрочем и любое другое хобби) - удовольствие не из дешевых, думаю, рассказывать никому не надо. Достаточно зайти в любой магазин, торгующий товарами для соответствующего типа рукоделия, и ответ будет очевиден. Как и не менее очевидно желание любого человека заплатить меньше. Ну, если только это человек не из разряда: "Я - крут, потому что я покупаю только дорогое". Такая позиция - это просто хвастовство (черта не положительная, а потому в примере не рассматриваемая).
Давайте возьмем рядового покупателя, жаждущего творить и пришедшего в магазин. Вот лежит лист за 50 рублей (иностранного производителя), а вот лежит лист за 20 рублей (отечественного производителя). Оба - подчеркну - от порядочных производителей. Качество бумаги и нанесения рисунка - одинаковые. А теперь давайте мыслить логически. Но, уточню, в решение вводим только две переменные (качество, цена)! Какой лист бумаги купит покупатель при равноценности качества исполнения товара? Полагаю, ответ очевиден. Причем, неважно, какой объем денежных средств он потенциально готов потратить при покупке в магазине.
Так поступит любой человек, если опять-таки, повторяюсь, его покупка будет опираться только на два показателя (цена, качество) и носить строго логический, а не понтовый характер.
А уж если человек, купивший бумагу за 20 рублей, сделает из нее вещь более интересную в творческом выражении, чем человек, купивший бумагу за 50 рублей, и тоже создавший какое-то свое творение, но с более слабо выраженной творческой искрой, то, если опять-таки отбросить все иные переменные и оставить только переменную - справедливость, - честь и хвала должна достаться тому, кто сделал лучше и интереснее.
 
Поэтому в контексте выше сказанного, полагаю, что призыв "Если нет денег, сиди и не высовывайся" - более чем низок и безнравственен, так как не только оскорбляет другого человека, но еще и лишает всё общество воплощения своих великих творческих замыслов того человека, который "если".

Пункт "б". Не знают о копировании.
Ну, тут вообще что-то невообразимое в рассуждениях... Во-первых, потребитель не обязан знать, что он покупает "нечистый" продукт. Потребитель, по закону (и по моральному, и по социальному), может только ориентироваться на "нравится/не нравится", "хочу/не хочу", "могу/не могу". И всё. При покупке человек не обязан от и до проверить надежность продукта, надежность продавца. Для этих целей существует куча надзорных организаций, которые и должны этим заниматься. А покупатель - это просто покупатель: "пришел - понравилось - купил", "пришел - не понравилось - не купил". Всё. Иных функций у покупателя нет.
И уж совсем абсурдно заявлять, что скрап-покупатель должен искать в заинтересовавшем его продукте признаки того, что делалось раньше, потому что банально он не обязан знать того, что делалось раньше. Да и кроме того, всего знать просто физически невозможно. 
А из рассуждений некоторых, если утрировать, получается, что прежде чем человек соберется совершить какую-либо покупку, он сначала должен проштудировать ВСЁ, что было создано ранее. Не обязан. И точка.
Знает, осведомлен, не хочет повторов - его дело. Но заставлять ВСЕХ штудировать ВСЮ историю скрап-товаров - абсурдно.

Ну, и последний пункт (в порядке рассуждения, но отнюдь не в общей своей значимости), на котором хотелось бы заострить внимание - это грубость обращений.
Вот скажу честно, при прочтении комментариев некоторых лиц (особенно именитых), которые явно и абсолютно некорректно нападают на людей, которые прямым образом и не связаны с деятельностью обсуждаемой компании, или, более того, оказываются зацепленными вообще по другим (например, выше изложенным) основаниям, на уровне эмоций возникло желание отписаться от их блогов и исключить обнажившееся их лицемерие из своей блого-жизни. Но потом, охладив эмоции рассудком, решила это не делать, так как то, что они творят, мне так или иначе интересно рассматривать, изучать, восхищаться и т.п., и как творцов я их признаю, но как личности, они безусловно, существенно растеряли свою репутацию лично в моих глазах.
Критика и грубость - это разные вещи. Критика - это объективная оценка. Грубость - субъективно обусловленная брань по поводу и без. И в этом контексте очень грустно смотреть на подобные столкновения...
Не помню, кто и какими точно словами сказал одну фразу, но суть ее заключалась в следующем: "Мы будем биться за мир. И этой битвой камня на камне не оставим". Так нельзя. Потому что, получилось, что начали за здравие (обнародовали плохой поступок компании), а кончили за упокой (облили грязью ни в чем ни повинных рукодельниц). 

Надо отделять зерна от плевел...

К сожалению, никто не застрахован от покупки некачественного материала: ни мастера, тщательно следящие за ассортиментом различных скрап-компаний, ни уж тем более новички. И дело даже не в копировании дизайнов. Вот вы, например, всегда уверены, когда покупаете бумагу какой-то фирмы, что эту бумагу выпустила именно эта самая фирма?..
Приведу личный пример. На заре своего занятия скрапом, когда я вообще не имела ни малейшего представления о том, что существуют целые компании, занимающиеся изготовлением скрапбумаги и других сопутствующих товаров, что все они выпускают свои коллекции и т.д. и т.п., - вот в это самое время я столкнулась с неприятной для себя ситуацией. Увидела в одном из интернет-магазинов бумагу, рисунок которой понравился, и я ее заказала. Бумага пришла, вживую мне понравилась даже больше, чем на картинке, в связи с чем я решила заказать еще. Но, оказалось, что в том магазине, где изначально заказала, она уже закончилась. Но зато я увидела ту же самую бумагу, как мне на тот момент показалось (ведь в компьютере же ее не потрогаешь, подробно не рассмотришь), в другом магазине. Заказала. Бумага пришла, и каково же было мое удивление, что рисунок-то действительно повторял то, что я хотела, но эта бумага была совсем не той. И, дабы сразу пресечь ссылки на то, что "надо было понимать, что за цену в два раза ниже ты покупаешь совсем другое", скажу сразу: при покупках я обычно смотрю не на цену, а на картинку товара. К счастью, я имею возможность самостоятельно оплачивать все свои хобби-покупки до последней копейки, и мне не нужно оглядываться на вопрос "а что скажет муж/родители/кто-либо другой?" (девочка я - взрослая, а потому считаю, что свои "игрушки" оплачивать должна исключительно сама; что собственно и делаю); поэтому, если уж я и осуществляю покупки, то формирую их без оглядки на цену, а исключительно с позиции: красиво/не красиво, нравится/не нравится (и не важно, сколько это стоит: 50 рублей - значит 50 рублей, 100 рублей - если оно того стоит, то и 100 заплачу; 1 рубль, но тем не менее красиво и качественно - значит, куплю эту вещь за 1 рубль, так как я - не сноб, за высокими ценниками и раскрученными брендами не гонюсь). Так что покупка бумаги именно в том магазине была обусловлена не ценой, а случайностью - просто увидела ту же самую картинку. То, что цены в магазинах различаются, - это я поняла уже после того, как получила посылку со вторым вариантом бумаги. И поскольку мне захотелось разобраться, почему же так вышло, я зашла в оба магазина, посмотреть на детальное описание этих позиций товара. Сравнила - поняла: описание товара одно и то же, различие было только в цене. А ведь, если бы первая покупка была совершена во втором магазине, то я бы и знать не знала, что купила банальную подделку, а не настоящий материал.
Недоумение от сложившейся ситуации - это даже не та эмоция, которую я испытала... ((( Это уже потом с течением времени я узнала, что на волне успеха каких-то коллекций сторонние лица не гнушаются копировать и таким образом, обманывая потребителя, зарабатывать.

Так что гневные чувства выступающих и комментирующих вполне понятны, но... давайте разделять тех, кто их вызвал в реальности, и тех, кто просто попал под горячую руку.

Всем удачи, творчества, честности, справедливости и порядочности!

22 комментария:

  1. Наташ, этот вопрос никогда не решится однозначно. Помню скандал с молдами-копиями Ингвилд Болм (кажется правильно, но не уверена). Тоже считаю, что я не обязана знать, что покупаю в легальном магазине подделку. Если после покупки это выяснится, тоже понимаю, что ни в какой ЧБ я уже с такой работой не сунусь. И помню, как таких как я, одна из скрап-леди высокого полета, назвала безмозглыми курицами. Хотелось ей тогда ответить, да не стала опускаться до ее уровня.
    Да, после этого скандала именно эти коллекции у этого производителя покупать не буду. Если они выпустят собственные достойные коллекции - посмотрю. Еще вчера в блоге у Ирины заметила, что купленный мной с месяц назад лист от Mr. Painterа - это компиляция двух листов с небольшими изменениями коллекции от BooBunny, кажется. И что, мне его теперь выкинуть? Знаю, что многие из скрап-мастериц распечатывают картинки, а не используют скрап-карты. И мало кто пишет, чья же это картинка. Потому что выкладывают в свободный доступ отнюдь не авторы. А на все случаи жизни скрап-карт не напасешься, да и нет их у нас. Вот купила по случаю несколько штук, и есть у меня сомнения, что это легальные скрап-карты, а не перепечатка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна, Галя. Дописала пример, когда и сама столкнулась с подделкой, даже не зная об этом.
      Так что считаю, что ломать копья о тех, кто ни в чем не виноват, а тем более делать это в столь нелицеприятной форме - недопустимо.

      Удалить
    2. Наташа, а самое главное, что даже на настоящую бумагу от именитого производителя цена в разных магазинах может отличаться: скидки, распродажи. Да, вообще, последний экземпляр. Я так один лист от MF с сиренью в Рид.ру купила за 18руб. против 27-35 в других только потому, что он последний был.

      Удалить
    3. Да, конечно, Галя, и такие варианты могут быть.

      Удалить
  2. Всё правильно, Наташ. Только у нас любят кидаться из крайности в крайность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да уж, Катюша... Но как же всё-таки хочется, чтобы поведение было разумным.

      Удалить
  3. +1000! Под каждым словом подпишусь.

    Потребитель (покупатель) - он получается и так обманут не единожды:
    1. когда пришел в легальный магазин и купил... скажем так, продукцию с "ворованным" дизайном.
    2. когда, купив эту продукцию и узнав (или даже не узнав) о ворованных дизайнах - оказался "поруганным" известными ЧБ и именитыми мастерицами
    3. когда, в принципе, заплатив налог на товар, получил его некачественным, "нечистым".
    И плюс - вообще, исправно платя налоги (на которые в том числе и содержатся все гос.службы, которые были обязаны заметить-принять меры-не допустить) - не получает "защищенности" как потребитель...

    и давайте все дружно закидаем тапками такого покупателя, несознательного...! (( мало ему всего этого))

    (я абстрактно говорила, не о себе - я, теперь уже зная, покупать-то не буду. Но! Объективно ж надо на вещи смотреть...)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, Таня, на деле получается именно так. Мало того, что человек понял, что его надули при покупке, так его еще и собратья по блогу начинают обвинять в том, за что он не ответственен.

      Сознательное действие - это одно.
      А действие по заблуждению - это совершенно другое.

      Удалить
    2. И если уж развивать эту тему, то... даже в уголовном праве есть такое понятие как "невиновное причинение вреда". И если суд признает, что человек совершил преступление без умысла на то, то он освобождается от уголовной ответственности.
      А в творческой среде, оказывается, всё совсем не так... (
      Тут, оказывается, чуть что, так сразу: "Всех на кол!"...
      Хотя, казалось бы, должны, наоборот, быть терпимее и благожелательнее...

      Удалить
  4. Да сплошь и рядом такие "умники". Порой так опустяться, что и задумаешься, а точно ли рукоделие умиротворяет? Или у тех, у кого это бизнес, уже не до умиротворения?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, да, Ира, получается ведь, что они сами себе противоречат...
      Посмотреть на ситуацию со стороны, и всё ведь очевидно: призываешь других к чистоте совести, помыслов и поступков, ну, так и веди себя сам соответственно! И неважно к какой категории относятся твои поступки: бизнес-стратегий или просто высказываний.

      Удалить
  5. Спасибо за пост, Наташа! Ты всегда все по полочкам раскладываешь, читать рассуждения психолога (настоящего психолога, да к тому же любящего свою профессию!) - одно удовольствие. Абсолютно поддерживаю твое мнение по всем пунктам. И мне повезло, что первым по этой проблеме на глаза попалось именно твое сообщение - от тебя и узнала.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На за что, Маша. Просто, когда человека что-то возмущает, это "что-то" обязательно и нужно "разложить по полочкам". Именно тогда и проясняется, что же именно зацепило, почему "это" зацепило, и как с "этим" взаимодействовать. Логика она вообще многие зашкаливающие эмоции на нет сводит, оставляя только объективные факты, к которым и относишься уже с "холодной" головой.
      Но, если уж честно, Маша, когда я создавала этот блог, я вообще была намерена жить здесь исключительно только творчеством - никакой психологии, а уж тем более разбора поведения людей. Но, как оказалось, мир творчества в блогожизни тоже имеет свои серые пятна, о которых, волей-неволей приходится рассуждать...

      Удалить
  6. Наташа, полностью согласна с каждым твоим словом!!! Я, если честно, стараюсь вообще не вникать в подобные склоки и скандалы, т.к. не интересно, хочется в блогах прекрасные работы видеть, а не разбираться кто прав, а кто виноват. Но главное, что меня поражает, это именно презрение, отсутствие элементарного уважения, грубость по отношению к другим людям, пусть не таким именитым и профессиональным, со стороны наших признанных скрап-леди. На самом деле несколько лицемерно рассуждать о порядочности, честности и воспитании, поливая при этом грязью всех и вся. Знаешь, ты молодец, можешь отделять творчество от личных качеств человека, а я ещё после скандала с молдами перестала читать некоторых наших "леди", столько было негатива с их стороны, что весь интерес к их творчеству пропал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ох, Диана, это прям больная тема стала... - заходишь в ленту новостей в целях поиска постов, где глаз может отдохнуть и получить приятные впечатления, а таких постов чем дальше, тем меньше становится. Вот поэтому и приходится вырабатывать в себе способность разделять посты на творческие и нетворческие. Поэтому, если уж человек помимо того, что с кем-то грызется, еще и создает какие-то свои творения, я у него останусь. Но просматривать буду уже только исключительно творческие посты.
      А то они (посты такие) прям как вымирающий вид становятся... Скоро надо будет "Красную книгу" создавать...

      Удалить
  7. Наташа, спасибо. Подписываюсь под каждым словом. Опять скар мир поделился на "скрап-ледей" и "быдло необразованное"... грустно.. пойду открытку сделаю из флёра )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. у, Света, дело-то ведь не в "леди" и "быдло"... Признаться, не люблю, когда людей смешивают в кучу по какому-то одному признаку. Потому что и в той категории и в другой есть прекрасные, умные, тонкие, тактичные люди. Но высказывания НЕКОТОРЫХ (подчеркиваю это слово) "леди" ужасны именно тем, что не соответствуют статусу данных представителей. Ведь по-большому счету статус леди (если мы берем это слово на в значении жены лорда - думаю, таковых тут и нет ))),, - в разговорном его значении - он не столько социальный, сколько именно нравственный. Ну, а уж если скрап-тусовка так ли иначе включила кого-то в этот статус, то, мне кажется, надо ему соответствовать. Недостойное поведение лидеров плодит и недостойное поведение их последователей, так как они начинают подражать. Поэтому и становится грустно от такого поведения... Дал кто-то подобный клич "ату их!", и началась склока... (
      Некрасиво это. Недостойно. Над собой надо работать не только в плане повышения мастерства творчества, но и в плане повышения общекультурного и морального уровня.

      Удалить
    2. Наташ, согласна. Может я не правильно выразила мысль.. Не мы поделились, а нас поделили... именно НЕКОТОРЫЕ...

      Удалить
  8. О ужас))) Вот так буча поднялась в подземелье - скраперов)) А почему подземелье?? Да потому, что о их существовании не знает окружающий мир, пока полностью не погрузится в него, это я говорю и о себе в том числе, а копия- бренд не очень важно, главное чтоб было красиво и качественно, вот для кого скраперы создают свои работы?? Для клиентов, которые не спрашивают, а кто производитель белой подложки на Вашей открытке???У вас есть лицензия на эту бумагу? Аж смешно)) Потому, что врятли знают всех производителей, всех дизайнеров. Да не приятно, ну тогда не выставляйте свои работы на всевиденье. Вы ведь хотели заработать?? И другие хотят)) Интернет полон плагиата, копий, и многие на этом зарабатывают. И у нас в стране это норма, как и Одежда Секонд Хенд из США)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, позволю себе не согласиться с твоим высказыванием, что "это" - норма.
      Плагиат не есть норма и никогда им не был. То, что он существует в рамках социального общества - это факт. То, что он был, есть и будет - это тоже факт; от этого, к сожалению, никуда не денешься. Но то, что такое поведение НЕ допустимо - это тоже факт. А уж выводить плагиат на коммерческую стезю - и вовсе аморально.
      И с клиентами, вне зависимости от их уровня просвещенности, тоже считаю, что производители (любого уровня) должны вести себя достойно и честно. При покупке человек должен быть уверен, что он покупает во всех отношениях качественный продукт.
      Хочется кому-то продавать повтор - следует предупредить об этом покупателя; но не выдавать эту идею за свою собственную.

      Приведу это на примере здоровья. За которое, думаю, все радеют, и ни один человек не хотел бы, чтобы его здоровье пошатнулось из-за чьей-то непорядочности.
      Вот есть оригинальные лекарства. На их разработку фармацевтические компании затрачивают многие годы и баснословные денежные суммы. Соответственно, когда получается готовое действующее лекарство, то его цена на рынке достаточно высока. И оправдывающий фактор тут банальный: надо вернуть все те денежные средства, которые ушли на его разработку.
      Есть вторая группа лекарств - дженерики. Они тоже действующие, оказывают идентичное влияние на организм, но стоят они иногда в разы дешевле, чем их аналоги. Почему? Потому что фарм.компании, которые их производят ни копейки не затратили на их разработку; они просто по истечении патентного времени купили у фарм.производителей оригинальных лекарственных препаратов их формулу и под новым товарным знаком делают то же самое. То есть просто воспроизводят лекарства. Но на законных основаниях. Соответственно, их денежный вклад - только в производстве. Отсюда и цена более низкая.
      А есть третья группа - копии с подделками. Их производят с нарушением прав патентной защиты - то есть незаконно - это раз. Но что еще хуже - они прямо обманывают потенциальных потребителей, выпуская лекарство под видом оригинального (то есть оставляя внешне тот же самый вид), но то, что они намешали в это "лекарство"... - ну хорошо еще если оно просто бесполезно, а может быть и хуже - вредно для здоровья. Но ценник они ставят точно такой же, как и фирма-производитель.

      Итак, у нас есть три группы продаваемого товара: оригинал, дженерик и подделка. Скажите честно, как вы отнесетесь, если вам попадется именно подделка?.. Ответ очевиден.

      Так же и во всех остальных сферах производства.

      Удалить

  9. Здравствуйте, Наташа!
    Спасибо вам за этот пост!
    Подпишусь под каждым словом!
    Когда я только начинала вести свой блог, купить скрапматериалы было сложнее, не говоря уж об отечественной скрапиндустрии - ее тогда попросту не существовало. Почти каждый хоть раз, да использовал в своих работах распечатки дизайнов известных производителей, а кто-то даже предлагал сканы скрапбумаги для распечатки, не задумываясь о том, насколько это правомерно. Многое приходилось "изобретать" - это было по-настоящему увлекательно, вот где было творчество! Сейчас мы стали намного образованнее в плане "авторских прав", НО насколько злее! Как же быстро забыли старые времена многие именитые нынче скраперши (назвать их "леди" язык не поворачивается), те, для кого сегодня скрап - это прежде всего бизнес, как легко они обливают грязью рукодельниц, клеймят всех и вся, а в иностранных блогах можно прочитать комментарии соотечественниц типа " мне стыдно, что и я из этой страны". Грустно... Понятно, что рынок, погоня за прибылью диктуют свои правила, цены на скрапматериалы взвинчены до предела - отсюда и производство более дешевых фейков, но к творчеству-то это не имеет никакого отношения. О каком творчестве может идти речь, когда создавая свою работу, нужно, оказывается, оглядываться, изучать интернет - а вдруг кто-то уже использовал данные скрапматериалы именно в таком сочетании, а вдруг и сами скрапматериалы, купленные в официальном скрапмагазине - фейк, а вдруг.., а вдруг... Интернет постоянно захлебывается разборками по поводу авторства дизайна: от смешных, типа "у меня украли дизайн - ленточка плюс два цветочка" , до противных: о краже дизайна пишут даже те, кто сам повторяет чужой дизайн. Про высказывания "нет денег - нечего заниматься скрапом" промолчу. Нынче выходит, скрап - для избранных...
    Прошедшая сейчас Олимпиада - значимое событие для страны, во многих блогах были задания, посвященные этому событию, но как сделать работу, не используя "лоскутный" дизайн, авторский между прочим! Опять нужно оглядываться? Или ждать, когда выпустят оригинальную бумагу с этим дизайном? Только вот автор дизайна не из скрапсообщества, потому тишина.
    Блогосфера перестала быть уютной и доброжелательной для меня. Блог я больше не веду, а вот любимое хобби не отпускает, скраплю в удовольствие!
    Как жить дальше? Творить! Из того, что нравится. А кто у кого что украл, пусть производители и продавцы скраппродукции разбираются между собой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, Алена, согласна, все эти гонки под лозунгом "я круче всех" очень, признаться, рукодельную блого-сферу выставяют сейчас в неприглядном свете. Год назад, когда я только завела блог, мне казалось, что это какой-то совершенно розово-плюшевый мир, где всем уютно и все друг друга любят. А сейчас... Я на такое огромное, как мне кажется количество блогов подписана, а постов с творческими работами становится всё меньше и меньше. Такое чувство складывается, что все спешно перестают творить, и начинают либо всех учить, либо со всеми кусаться... Грустно как-то от этого становится... (((
      А с олимпийским скрапом - это прям в точку! Я когда свой альбом делала, я четко решила, что мне обязательно надо задействовать в нем для памяти по-максимуму возможных символов нашей Олимпиады. Ну, а уж лоскутные одеяла - так это вообще, на мой личный взгляд, просто потрясающая идея "Боско". Очень красиво и стильно смотрятся. Поэтому я сразу решила, что быть им именно на подложках. Но где же их взять?.. А нигде! ) Зачем Олимпийскому комитету заморачиваться по поводу пары-тройки таких вот на всю голову влюбленных в символику скраперов, чтобы выпускать целую линейку скрап-бумаги?!.. Я даже больше чем уверена, что они и знать не знают о нашем сообществе :))) Так что всё пришлось делать самой. Потому что это - память! И очень большая память. И очень добрая и важная память.
      И мне кажется, что вот именно этот главный принцип - увековечивание в памяти того, что так или иначе дорого сердцу - сейчас в блого-сфере постепенно и сходит на нет... (
      Зачастую те, кто более-менее приобрел известность, начинают тянуть одеяло на себя... Вместо того, чтобы продолжать радовать себя и нас своим новым творчеством.
      Так что, Алена, согласна, что надо просто творить в свое удовольствие, а не превращать чудесное хобби в зубоскальную работу. Я вот лично ни за что и никогда не захочу, чтобы мое хобби стало для меня работой и источником заработка. Это ведь моментально разрушает чувство прекрасного, и превращает жизнь не в рукодельное чудо, а в постоянную гонку на выживание. А для чего же себя в это загонять?!.. Абсурдно так поступать, мне кажется...

      Удалить